关于意识、时间、宇宙的哲学思考

  • 2017-01-27
  • 1,019
  • 3
  • 3

看完了最近很火的电影降临,讲述的是外星人将教人类如何操作时间、预知未来的一个故事,看完的同时又让我想起了以前看过的几部关于时间电影诸如《神话》、《土拨鼠之日》、《明日边缘》、《前目的地》,大抵讲述的都是就算我们能够预知未来,或者能够回到过去,但却也无法改变历史,只能成为历史、演绎未来。关于时间到底是什么,在科学意义上,也许我们无法用实验论证时间的本质,但是,一直以来,我却一直有着一些对时间本质的思考。

什么是时间,这是千千万万古代先哲以及科学家们一直探寻的问题,我们至今却无法准确理解时间的含义,苏格拉底说,我们在谈论一件事物的时候,我们必须首先知道我们在谈论的东西是什么,它的定义是什么,也就是说,我们在谈论时间,前提是我们已经知晓我们所谈论的事物其概念和定义,然而,我们发现,对于时间,却不能给予一个准确的定义,这也就意味着,虽然我们时刻都在谈论着时间,但时间这个事物是否存在,是否是我们所理解的样子,抑或其本质只是另一种事物的影子,我们的感受欺骗了我们,其只是其他事物的一部分。

这篇文章所要讨论的,并不是打算给出严谨的关于时间的真理,而是笔者也想以古希腊哲学家的思考方式,来思考时间的本源。

让我们从通常的理解开始,在我们通常理解中,时间是线性的,无法后退,只能向一个方向演变,前面的一些电影作品也或多或少受到了这样的时间观念的影响,那就是,时间是无法被人为改变的,我们只能成为历史,而不能改变历史,即使我们拥有了时间穿梭的能力,也无法改变历史。当然,这样的观点很快也被延伸为,如果自然世界的物质运动是有其本质规律的,那么未来也将是确定的,即使我们觉得我们做出了这样的决定,唯物主义也认为,是自然本源推动着我们做出这样的选择,意识选择是自然本源推动的结果。这将导致很可怕的悖论,这也就说明,古代哲学家们思考这些问题,包括我现在在这里写这篇文章,也是自然推动的结果,而非因为我自己想去写文章而写,也就是说,人类活动也只是自然的必然结果而已,你将来会做什么,会变成什么样,自然规律已经规定好了,而我们看似能够做出的选择,也只是假象而已。而这种观点的支持者举了这样一个例子来说明这样的观点,那就是,我们把一很多张白纸叠起来,这样就会形成一个面,我们在这个面上画一条斜线,然后我们一张张的沿这条斜线穿过这多张白纸,而每张白纸上的那个点,就好比现在的我们,如果不知道未来的点在哪里,却可以看到过去的点,这就是对于这种时间定义的一个形象演示,未来的点位置是确定的,我们只是还未经过,但这不意味着我们可以改变未来的点的位置,也即“我们只能成为历史,而无法改变历史”的观点。

当然,我并不同意上述观点,因为,近代量子物理告诉我们,粒子的运动是不确定的,其始终处于两种或多种状态的叠加态,只有被观测时才会坍塌为其中的某种确定态,这也意味着,我们无法通过量子的运动,准确的推知其接下来的状态,这也就否定了未来是确定这样一个可能性。然而在这样一个如今物理学界公认的现象当中,我觉得也许就潜藏着时间的秘密。“观测”是一个主观动作,只有人可以完成,也许你会说动物也能完成,但无生命的物质是肯定无法完成观测这个动作的,观测意味着人的主观动作对于事物的未来状态是有影响的,这是不是对于唯物主义来说,是一个悖论。唯物主义认为是先有物质,才有各种世界,精神活动是物质基础的产物,然而量子力学告诉我们,精神对自然世界的结果,是有影响的。是不是可以这样说:“当我们探寻自然规律时,自然也被我们窥视的动作所影响着,变化着”。这时候,让我想起了我们在人生每个阶段的选择,是许许多多的选择引领我们到达了现在这个状态,我们的每次选择,每次观察,每次体验都影响着身边的物质。我想,这也许就是人类直觉的原因吧。在这里我把混乱的思考稍稍整理一下:

关于直觉:

直觉是意识或精神作用于物质世界的产物,人类的意识或多或少对自然世界产生了影响,也正如我们对于量子状态的观测动作,影响了量子的实际状态。因此人类的意识活动对物质世界的影响,将物质世界引导走向了我们意识所感的结果,也许这就是直觉,换句话说,思考能改变世界。正如物理学家笛卡尔那句,我思故我在,想想也并不无道理。

关于意识:

柏拉图的相论认为,万物之所以成为万物,是因为分有了原初的相,仔细想想,人类的物质基础,也是分有了宇宙中的粒子,大脑中的粒子数量多到无法想象,甚至我相信这些粒子中,甚至有些粒子于宇宙深处的粒子正处于纠缠态,我们能够感知到宇宙深处正在发生的事情。这也就是近几年所谓的量子意识概念,科学无法解释与检验,但我暂且相信,量子意识也有其一定可取之处,在这里,我暂且接受量子意识的观点。

平行宇宙:

我所理解的平行宇宙,也即所有可能性的集合,也就是说,它是人类所有意识状态的集合,人类在人生中每时每刻都面临选择,而每次有非此即彼的选择时,往往这两个状态都是真实存在的,打个比方,我在星巴克在想到底是和美式咖啡好还是拿铁好,最后我选择了拿铁。而对于平行宇宙来说,这两个状态的我都是真实存在的,在平行宇宙中,既存在喝美式咖啡的我,也存在正在和拿铁的我,是我的意识使得我进入正在喝拿铁的这个宇宙,我当然也可以选择进入喝咖啡这个宇宙,但平行宇宙之间存在严密的隔阂,使得我们选择进入了一个宇宙之后,就无法再回头进入另一宇宙,也许随着科学技术的发展,我们可以打破这种宇宙界限,从而进入另一种选择,即所谓“后悔药”。在我的观点里,平行宇宙应该是所有可能状态的集合,有多少个选择就存在多少个平行宇宙。

关于时间:

最后说说时间,有了前面3点的铺垫,在我的观点里,时间就是在平行宇宙中意识所走过的状态的集合,也就是说,也许时间并不像我们想想的那样线性的存在,它只是我们看到的一个过程,一个状态的集合而已,时间并非一层不变,时间旅行是可能的,也许我们回到过去,可以改变一些过去,但这并不影响现在的我们,因为无论在过去做出什么选择,这些选择的影响所造成的结果状态依然存在,就好比我回到过去,不让自己喝拿铁,而喝了美式咖啡,但这不影响喝了拿铁那个平行宇宙中发生的事。每个选择对应的状态都永远存在着,互不干扰。过去并没有被改变,这时候有意义的事并不是改变过去,而是让我们进入我们想要进入的那个平行宇宙,这样就可以体验不一样的生活了。

关于永生:

在我的观点里,人类其实是永生的,虽然每个人看到了自己的出生、长大和消亡,但这并不意味着我们就不存在了,在我的平行宇宙观里,这些仍然存在,通过时间旅行,其他人可以见到小时候的你,和老年的你,并和你对话。一个意识的轨迹会永远被保存在平行宇宙的集合中,永不灭亡。也许当有一天我们充分认识和理解,以及能够操作平行宇宙之时,也许就是人类永生之时。

我的时间观点:

我们人生中的每种选择所引起的结果,都是实际存在于平行宇宙当中的,也许只是我们选择让我们进入了其中某一个坍塌的状态而已。或许人类本身是和宇宙一样不会消亡,我们所看到有限的人生只是意识所做选择的轨迹之尺度有限,无法探寻尺度之外的事物而已。

观点比较乱,有空再好好整理整理。

评论

  • 芝导回复

    平行宇宙论虽然可以让回避悖论,但我认为任何时刻的任何选择都意味着平行宇宙的分叉,那这个总量也太大,大到无限大,那么是什么“容器”容纳了无穷多的平行宇宙呢?这应该是不可能的。

  • Frank回复

    纠正一下:“我思故我在”是法国哲学家笛卡尔的名言

    • Jarvis回复

      好像是记混了,贝克莱说的是“存在就是被感知”,我改下~~

发表评论

*

浙ICP备16016405号-2
浙公网安备 33010602007544号